被医生误诊的悲剧不仅仅是在今天才有，要知道，历史上大名鼎鼎的梁启超也被误诊过呢!不过，关于梁启超被割错肾的真相，至今还有很大争议。那么真相到底如何呢?本期名人健康老故事就来八一八这段历史八卦。

　　关于国公知梁启超被割错肾的真相，至今还有很大争议。一说是因尿血病住院检查时发现右肾有黑点，医生诊断后，误以为他的右肾生瘤，于是便做了割去右肾的手术，但右肾取出后，发现并无肿瘤。但病确确实实是在右肾，只是不至于割掉而已。还有一种说法是，手术值班护士在用碘酒标手术位置时弄错了，本来该切除的是左肾却标成了右肾。事件发生后，徐志摩和陈西滢等文人的指责、梁启超本人对医院的袒护、当事医院北京协和医院的沉默等等，让这一事件更加谜团重重。那么真相到底是什么?

　　费慰梅的《梁思成与林徽因》一书，成了很多人考察当年真相的依据之一。按照费慰梅的说法，直到梁启超逝世40年以后的1971年，梁思成才从他 的家庭医生那里得知其父早逝的真相： “四十年后，1971年，他从他自己的医生那里得知了他父亲早逝的真相。鉴于梁启超的知名度、协和医学院著名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当 时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说，在病人被推进手术室以后，值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术(切 除那健康的肾)，而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的ⅹ光片。这一悲惨的错误在手术之后立即就发现了，但是由于协和的名声攸关，被当成‘最高机密’保守起 来。”

　　而梁启超本人在事发后，鉴于外界争议太大，出于对维护西医的考虑，他写了一份英文声明，题目是《我的病与协和医院》，至 今保存在病案中。声明后来被翻译成中文，发表在《晨报》上。他写道：“右肾是否一定要割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在 右肾，断无可疑。”